גישה פילוסופית הגורסת כי לא ניתן להוכיח קשר סיבתי בין השטות שעשה הארכי-טקט בשלבים הראשונים של הפרוייקט לבין דו-תסבוכת התוכנה שנוצרה בפרוייקט כתוצאה משטות זאת.
שו"ת (שאלות ותשובות) בנושאי ארכי-טקטורה, המסביר אחת ולתמיד איך זה שהארכי-טקט אף פעם אינו אשם, למה כתבי הקוד-אש אף פעם לא מחוברים למציאות, ואיך אפשר לפתור זאת באמצעות דיקמונט לאחור. על אומנות החירטוט, שיטת הסניוריטי ההייטקיסטית, תופעת התמורה הפוחתת, ועוד ועוד, עד שכולכם תרוצו להיות ארכי-טקטים.
על איך הפכתי למדלי"ף סידרתי, על הפילוסופיה האקסינדט-ציאליסטית, שיטת הסניוריטי ההייטקיסטית ואומנות החירטוט. מה תלוי בהקשר, ומה לא. והאם בכלל יש הקשר למהדרין? פוסט פלצני על דוקומנטציות, דוקטרינות ובעיקר על שלוש דוקטוריות חוצפניות.
מה זו פונקציית הלם? ומהו מבחן הבאג הסביר? חשיפת שיטת הסניוריטי: "כמה שאתה יותר ותיק, ככה אתה פחות אשם", על פילוסופיית האקסידנט-ציאליזם, ולמה זה באמת לא מתקמפל על הדעת לבטל את עילת הסבירות התוכנתית.
מי הגדיר את המומחה כאדם שעשה את כל הטעויות האפשריות בתחום מומחיותו? ומי אמר שהארכי-טקטורה היא היכולת לחזות מה יקרה בעתיד, בתוספת היכולת להסביר לאחר מעשה מדוע זה לא קרה. על אלו שתמיד יודעים הכל, ובעיקר איך לחרטט. וגם על חוק הטריוויאליות של פרקינסון, וההוכחה שתוכנה שלנו יותר מסובכת מכל תיאוריה פיסיקלית.
על האבסורד התוכנתי המובנה, מילותיו האחרונות של הארכי-טקט הראשון שצעד על השמש, ו"אם בארכי-טקטים נפלה שלהבת מה יאמרו ג'וניורי העיר?". פוסט פילוסופי משהו על מהותה של התוכנה והזרם האקסינדט-ציאליסטי להגנת הארכי-טקט.
פינת הקפה 